欢迎光临 博狗! [加入收藏] [设为首页]
  • 热门搜索:

台湾律师评蔡英文的“转型公理”约等于“不公不义”

2016-12-18 12:50 小编: admin

中国台湾网12月18日讯 台政府“欠妥党产处置委员会”16日收到成立以来的第3个败诉裁判,台北高级行政法院剖断“党产会”败诉,不得履行命公民党将“中投”及欣裕台两个党营事业的股分移转予私有的地方分。身为律师、前台北市当局律例会主委叶庆元在《中国时报》揭橥评论文章说,固然“党产会”仍可上诉,且律师出生的顾立雄“主委”仍在硬拗,但“党产会”的公信力已再度遭到损害,蔡英文上任后高举的“转型公理”也越来越与“不公不义”画上等号。

叶庆元表现,“党产会”命公民党移转股权的处罚在法式及实体上都完整守法。在法式上,根据“欠妥党产处置条例”第14条划定,“党产会”认定欠妥获得产业或附随组织之前,都须先经由听证法式。但是“党产会”在命公民党将所持有之“中投”及欣裕台股分移转私有前,只召开过一次听证法式,并未赐与公民党充足的机遇提出有益的物证及人证。公民党是正当成立的社团法人,其结社自在及产业权遭到司法保证;“党产会”轻率认定党营事业股分系属“欠妥获得产业”,并将两家党营事业的股分全体移转私有,这关于平易近进党最近几年来高喊的“法式公理”不啻是最年夜的讥讽。

在实体上,所谓的欠妥获得产业依“党产条例”第4条第4款,系指政党以违背政党实质或其他悖于平易近主法治准绳之方法,使本身或其附随组织获得之产业。参考“立法”进程的评论辩论,应系指公民党应用其在朝位置强夺平易近产之情况,但是政党设立党营事业本非强夺平易近产,以此充公公民党的股权实属牵强。退万步言,假如政党设立党营事业就属违背政党实质或悖于平易近主法治准绳,此一划定应对全部政党实用,更不克不及溯及既往向前实用,使得司法失效前获得的股分成为不法,进而许可台政府未经“司法”审讯而径予充公,不然就组成“溯及既往”且“褫夺权力之个案司法”,应然违背司法而有效。

叶庆元指出,在此之前,“党产会“以行政处罚命永丰银行及台湾银行不得对公民党付出,疏忽“党产条例”划定政党实行法界说务(工资)不受制止处罚限制的条则。更可爱的是,当高级行政法院裁定“党产会”败诉,“党产会”居然第二度命银行制止对公民党付出。此一作为,已明白违背“年夜法官”释字368号说明,更与“行政法式法”第4条之明文抵牾。

16日“党产会”召开的准备听证会更是机关算尽。“党产会”告诉公民党、“中国播送公司”(简称“中广”)比及会评论辩论“台湾放送总会地盘及嘉义平易近雄两笔地盘能否为欠妥获得产业”,但现实上倒是评论辩论“‘中广’能否为公民党附随组织”。会前更与特定“立委”及媒体互通声气,意欲一举将“中广”列为附随组织再收归私有,叶庆元质疑,岂非这是“欠妥充公平易近产委员会”?

叶庆元说,平易近进党与“党产会”各种作为与其说是法律,不如说是弄法!“党产会”很多成员就职之前都是著名的人权律师、公法学者,为了政治权利却自掉立场,不由使人慨叹,“权利真的是最好的照妖镜”,“野心则是对人道最年夜的试炼”。叶庆元表现,平易近进党假如死心塌地,后年的处所选举就会见临选平易近的制裁──灭了一个公民党,还会有千万万万个公民党!蔡英文、顾立雄,两位好自为之!(中国台湾网 卢佳静)

免责声明:本文仅代表作者小我不雅点,与有关。其原创性和文中陈说文字和内容未经本站证明,对本文和个中全体或许部门内容、文字的真实性、完全性、实时性本站不作任何包管或许诺,请读者仅作参考,并请自行核实相干内容。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: